RT-Fake Aleppo: Egyptian filmmaker charged with spreading false news on Syrian war
Paul Joseph Watson-The Truth About the Berlin Christmas Market Attack
Nok en terroraksjon på Europas jord
Nok en gang er det terror på Europas jord og nok en gang er det Tyskland som får merke dette.
Desverre tror vi at det vi har sett / ser nå bare er begynnelsen på en krig som få aner konsekvensene av.
Nok er nok nå, hvor mange flere uskyldig skal måtte dø på multikulturens alter? Hvor mange flere skal måtte lide pga politikernes hinsides anti-europeiske politikk? Fremtiden ser langt fra lys ut for den vanlige borger, eliten/politikerene tenker jo uansett bare på seg og sine og de trenger jo ikke føle usikkerhet, tross alt har de jo livvakter som passer på de døgnet rundt.
Her er en video der Paul Joseph Watson intervjuer en tysk modell om det som nå skjer i Tyskland (og Europa).
Century of enslavement
Century of enslavement – The history of the Federal Reserve
Dette er en video på 1t 30m som gir deg god innsikt i hvordan dagens økonomiske system, styrt av Federal Reserve, fungerer.
Hvorfor krig i Syria?
Krigen som nå pågår i Syria har alvorlige konsekvenser, sivile dør av USA’s bomber, en massiv flyktningstrøm, destabilisering av en fungerende nasjon og en fortsatt oppblomstring av muslimsk ekstremisme. Vi skal prøve å gi vår forklaring på hvorfor dette skjer på en så enkel måte som mulig, en forklaring du neppe leser i mainstream media
.
Krigen i Syria startet egentlig med en tørke i nordøst der mange sunni muslimer,(ledet av Saudia Arabia), ga Bashar skylden og hevdet det var guds vrede fordi Bashar er shia muslim.
Samtidig foreslår USA, Quatar og Saudia Arabia en gassrørledning gjennom Syria, en avtale Syria vil tape stort på.
Syria fikk nemlig en mye bedre avtale med Russland.
USA begynte da å støtte opprørerne og de fundamentalistiske kreftene med mål om å få rørledningen gjennom Syria.
Det ble brukt som grunn for USA å gå inn i Syria at Assad hadde brukt gass i kampen mot det USA støttede opprøret (hmm, lyder dette kjent? WMD i Irak ja). FN har på sin side uttalt at det ikke er bevis for at den syriske regjeringen brukte gass.
Russland har støtted Syria og Assad og var tidlig inne i Syria (med Syrias velsignelse) for å hjelpe til med å stoppe opprøret.
Og Russland hadde på ett tidlig tidspunkt god kontroll over opprørerne og trengt de “opp i ett hjørne”. Da kommer USA’s president Obama på banen og ber Russland om å stoppe bombingen av opprørerne, mens han selv (Obama) fortsetter å bombe strategiske byer som er viktige for den syriske regjeringen.
Altså, det er ikke for olje denne gangen, men den strategisk viktige gassrørledningen, gjennom ett fritt og selvstendig land, USA ønsker kontroll over.
Syria var/er det mest liberale landet igjen i Midtøsten, russisk-ortodokse, shia, katolikker og jøder har levd i fred der, så fritt at miniskjørt går ved siden av burquas.
Når det gjelder Russland så leverer de i dag ca 1/4 av gassen til Europa, gass som benyttes til bland annet oppvarming, matlaging og drivstoff.
Faktisk er 80% av gassen som det russiske statskontrollerte selskapet Gazprom produserer til det Europeiske markedet, så å opprettholde dette viktige markedet er svært viktig for Russlands økonomi. Derfor ga de også Syria en meget god avtale.
I 2009 foreslo Qatar å bygge en rørledning for å sende sin gass nordvest via Saudi Arabia, Jordan og Syria til Tyrkia. Men Syrias president Bashar al-Assad nektet å undertegne planen. Ved utgangen av 2013 hadde Russland undertegnet en offshore gassavtale med Syria for å utforske det østlige Middelhavet, estimert til å inneholde totalt ca 122 billion kubikkfot med utvinnbar naturgass.
USA derimot, som jobbet med Israel, Egypt, Tyrkia, Kypros og Libanon ønsket å utvikle en israelsk-dominerte regional gasseksportrørledning kan levere gass fra det østlige Middelhavet til Europa.
Så kort sagt, hva denne krigen i Syria handler om er at USA ønsker å få kontroll over denne gassrørledningen i Syria. En usa kontrollert gassrørledning som ville forsyne Europa med gass og dermed kutte Russland helt ut.
Med dette ville da USA gjøre ett stort kutt i Russlands økonomi, kanskje så kraftig at det kunne føre til at Russlands økonomi kollapser. USA ville da fått stor kontroll over gassmarkedet i Europa, og dermed holde Europa i “ett jerngrep”. I tilegg, med en såpass stor makt ville USA kunne sette press på land etter land i Europa om at handel med Russland skal stoppes. Alt dette for å stoppe land som ikke ønsker å benytte US dollar som handelsvaluta. Det er jo ikke det eneste landet i området USA har lagt i grus.
Man kan se litt større på dette også, dagens økonomi er ikke liv laga lenger, verden syltes inn i mer og mer gjeld. Bare se på USA, på den tiden Obama har vært ved makten har USA opparbeidet seg mer gjeld enn alle andre presidenter før han..samlet!! Gjelden er så stor at de aldri noensinne vil kunne betale seg ut av den, en gjeld de egentlig har til Federal Reserve (som ikke er en statsbank, men som er privateid). Her kan du forøvrig se USA’s gjeld vokse live.
Det er nødt til å stoppe opp, og det vi ser nå er krampetrekninger/dødskamp på ett system i fritt fall.
Med en proxy krig i full utvikling i Syria er sjansene store for at denne skal eskalere, det er veldig lite som skal til nå for at dette utarter seg og blir fullskala krig og en storkrig (verdenskrig?) er eneste veien ut av det økonomiske uføret for USA nå. Og da er det skremmende å tenke på at en av presidentkandidatene i USA, nemlig Hillary Clinton, er aktiv tilhenger av en fortsatt krig i Syria, og hun er heller ikke innstilt på å sammarbeide med Russland. Så blir hun president er sjansene for en større krig ekstremt store desverre.
Men nå er det desverre Syria og befolkningen der som må betale prisen for USA og fredsprisvinner Obama’s begjær for verdensherredøme.
“Dumme nyheter”
Har du noen gang stil deg spørsmålet om hvorfor det er så mye uinteressante “nyheter”?
“Nyheter” som egentlig kan sees på som fordummende? Daglig, både i nettaviser og på tv er det en enorm mengde med svada som blir servert. “Nyheter” (les sladder) om c-kjendiser, tullete artikler om trender på Facebook osv. Direkte dårlige avskrivninger fra utenlandske sladderaviser, usannheter osv. De store og viktige nyhetene drukner i mengden, hvis de i det hele tatt blir nevnt. Det skjer så mye både rundt om i verden og her hjemme som burde være mer viktig enn alle disse tullenyhetene.
Vi vil gå så langt å si at dette er en strategi for å gjøre mennesker dumme. En agenda fra “elitens” side for å passifisere befolkningen, en massiv hjernevask som har som mål å få mennesker til å slutte å være kritiske og tenke selv. Og det skremmende er at dette fungerer utmerket. En utrolig stor andel mennesker har faktisk sluttet å tenke selv, de ønsker heller å bli foret med fordummende nyheter. De ønsker ikke tenke selv, ei heller i mange tilfeller å se sannheten fordi den kan være brutal og skremmende.
Nei, folkens, på tide å våkne opp, start med å se på “nyheter” med kritiske øyne, still spørsmål rundt det du blir servert. Begynner nok mennesker å gjøre dette er dagens “journalister” nødt til å ta tak i ting som er viktige. De må begynne å skrive selv og ikke minst begynne å skrive nøytrale artikler. Dette er definitivt ikke tilfellet i dag. Så start å tenk selv, vær kritisk, søk gjerne informasjon andre steder. Husk, kunnskap er makt, og når man har kunnskap og kritisk sans er du heller ikke ett byttedyr for “eliten” agenda.
Det du ikke får vite om Hillary Clinton
Neste gang du leser om Hillary Clinton, kandidat til årets presidentvalg i USA, for eksempel i VG her, bør du kanskje komme tilbake til dette innlegget. Her er noen punkter om Hillary, det media ikke vil fortelle deg.
Ikke beskutt i Bosnia.
La oss starte med en historie som grenser til det tragikomiske: I følge Hillary selv ble hun beskutt av snikskyttere da flyet hennes landet i Bosnia i 1996. “Det var meningen det skulle være en velkomstseremoni på flyplassen, men i stedet måtte vi løpe med hodene bøyd for å komme oss til kjøretøyene.”
“Det ble ingen velkomstseremoni. Vi ble fortalt at vi måtte løpe til bilene. Det var det som skjedde”. Men CBS, som hadde en reporter på det samme flyet, kunne fortelle om og vise bilder av en rolig spasertur fra flyet til en fredelig velkomst med Hillary og datteren Chelsea til stede.
Benghazi.
Selv…
View original post 1,510 more words
No more white guilt
BREXIT
Vi vil begynne med å gratulere Strobritannia med valgresultatet. At Storbritannia nå tar tilbake sin selvråderett er ett stort skritt i riktig retning. EU har blitt en byråkratisk kjempe med en “elite” som ikke er demokratisk valgt.
Dette resultatet vil garantert gi ringeffekter, der vi vil se at befolkningen i flere og flere land vil kreve avstemming om både EØS-avtaler og fortsatt medlemskap i EU og det har allerede i dag kommet signaler fra flere land om ønsker om dette. I tilegg til at det på det lokale plan også kreves avstemming om uavhengighet, eksempler på dette er Skottland og Nord-Irland.
Det store spørsmålet som vil komme er om “eliten”, regjeringer i de forskjellige land vil tillate å la sin befolkning bestemme sin egen fremtid. Det vil si at politikerne gir makten til folket, noe som neppe skjer i så mange land, Erna Solberg har allerede gått ut og sagt at avstemming om EØS avtalen ikke vil være ett tema i Norge. Regjeringen Solberg har allerede begynt å gi avkall på Norsk suverenitet ved å gi flytte selvråderetten over finanstilsynet til EU.
Det virker som om politikerne har gått inn en fryktmodus etter dette resultatet fra Storbritannia, de er redde for å miste makt, de er redde for at befolkningene vil stå opp for seg og sine, de er redde for å miste jerngrepet de har hatt ovenfor sin befolkning.
Vi ser nok nå ett begynnende opprør mot “eliten” og deres medsammensvorne, folket vil ha tilbake sin frihet og selvråderett. Og denne ballen kommer nok til å rulle seg større og større.
For til syvende og sist er det jo folket som bestemmer.
Nok en gang, gratulerer så mye Storbritannia, måtte flere nasjoner følge i deres fotspor.
Støtt oss
GIABO 