RT-Fake Aleppo: Egyptian filmmaker charged with spreading false news on Syrian war

 

Hvorfor krig i Syria?

Krigen som nå pågår i Syria har alvorlige konsekvenser, sivile dør av USA’s bomber, en massiv flyktningstrøm, destabilisering av en fungerende nasjon og en fortsatt oppblomstring av muslimsk ekstremisme. Vi skal prøve å gi vår forklaring på hvorfor dette skjer på en så enkel måte som mulig, en forklaring du neppe leser i mainstream media

.

Krigen i Syria startet egentlig med en tørke i nordøst der mange sunni muslimer,(ledet av Saudia Arabia), ga Bashar skylden og hevdet det var guds vrede fordi Bashar er shia muslim.

Samtidig foreslår USA, Quatar og Saudia Arabia en gassrørledning gjennom Syria, en avtale Syria vil tape stort på.
Syria fikk nemlig en mye bedre avtale med Russland.
USA begynte da å støtte opprørerne og de fundamentalistiske kreftene med mål om å få rørledningen gjennom Syria.
Det ble brukt som grunn for USA å gå inn i Syria at Assad hadde brukt gass i kampen mot det USA støttede opprøret (hmm, lyder dette kjent? WMD i Irak ja). FN har på sin side uttalt at det ikke er bevis for at den syriske regjeringen brukte gass.

Russland har støtted Syria og Assad og var tidlig inne i Syria (med Syrias velsignelse) for å hjelpe til med å stoppe opprøret.
Og Russland hadde på ett tidlig tidspunkt god kontroll over opprørerne og trengt de “opp i ett hjørne”. Da kommer USA’s president Obama på banen og ber Russland om å stoppe bombingen av opprørerne, mens han selv (Obama) fortsetter å bombe strategiske byer som er viktige for den syriske regjeringen.

Altså, det er ikke for olje denne gangen, men den strategisk viktige gassrørledningen, gjennom ett fritt og selvstendig land, USA ønsker kontroll over.

Syria var/er det mest liberale landet igjen i Midtøsten, russisk-ortodokse, shia, katolikker og jøder har levd i fred der, så fritt at miniskjørt går ved siden av burquas.

Når det gjelder Russland så leverer de i dag ca 1/4 av gassen til Europa, gass som benyttes til bland annet oppvarming, matlaging og drivstoff.

Faktisk er 80% av gassen som det russiske statskontrollerte selskapet Gazprom produserer til det Europeiske markedet, så å opprettholde dette viktige markedet er svært viktig for Russlands økonomi. Derfor ga de også Syria en meget god avtale.
I 2009 foreslo Qatar å bygge en rørledning for å sende sin gass nordvest via Saudi Arabia, Jordan og Syria til Tyrkia. Men Syrias president Bashar al-Assad nektet å undertegne planen. Ved utgangen av 2013 hadde Russland undertegnet en offshore gassavtale med Syria for å utforske det østlige Middelhavet, estimert til å inneholde totalt ca 122 billion kubikkfot med utvinnbar naturgass.
USA derimot, som jobbet med Israel, Egypt, Tyrkia, Kypros og Libanon ønsket å utvikle en israelsk-dominerte regional gasseksportrørledning kan levere gass fra det østlige Middelhavet til Europa.

Så kort sagt, hva denne krigen i Syria handler om er at USA ønsker å få kontroll over denne gassrørledningen i Syria. En usa kontrollert gassrørledning som ville forsyne Europa med gass og dermed kutte Russland helt ut.
Med dette ville da USA gjøre ett stort kutt i Russlands økonomi, kanskje så kraftig at det kunne føre til at Russlands økonomi kollapser. USA ville da fått stor kontroll over gassmarkedet i Europa, og dermed holde Europa i “ett jerngrep”. I tilegg, med en såpass stor makt ville USA kunne sette press på land etter land i Europa om at handel med Russland skal stoppes. Alt dette for å stoppe land som ikke ønsker å benytte US dollar som handelsvaluta. Det er jo ikke det eneste landet i området USA har lagt i grus.

Man kan se litt større på dette også, dagens økonomi er ikke liv laga lenger, verden syltes inn i mer og mer gjeld. Bare se på USA, på den tiden Obama har vært ved makten har USA opparbeidet seg mer gjeld enn alle andre presidenter før han..samlet!! Gjelden er så stor at de aldri noensinne vil kunne betale seg ut av den, en gjeld de egentlig har til Federal Reserve (som ikke er en statsbank, men som er privateid). Her kan du forøvrig se USA’s gjeld vokse live.

Det er nødt til å stoppe opp, og det vi ser nå er krampetrekninger/dødskamp på ett system i fritt fall.
Med en proxy krig i full utvikling i Syria er sjansene store for at denne skal eskalere, det er veldig lite som skal til nå for at dette utarter seg og blir fullskala krig og en storkrig (verdenskrig?) er eneste veien ut av det økonomiske uføret for USA nå. Og da er det skremmende å tenke på at en av presidentkandidatene i USA, nemlig Hillary Clinton, er aktiv tilhenger av en fortsatt krig i Syria, og hun er heller ikke innstilt på å sammarbeide med Russland. Så blir hun president er sjansene for en større krig ekstremt store desverre.
Men nå er det desverre Syria og befolkningen der som må betale prisen for USA og fredsprisvinner Obama’s begjær for verdensherredøme.