Archive
Sannheten media ikke tør ta tak i
Vi har alle i det siste sett massiv propaganda i media om hvor ille “flyktningene” som overstrømmer Europa har det. Sannheten er at det følger massive ødeleggelser i deres fotspor og dette er “flyktninger i nød” sin takknemlige behandling av nasjonene som tar i mot de. Media og politikere stiller overhode ingen kritisk spørsmål, det blodrøde mediasirkuset kjører en beinhard propaganda til fordel for innvandring og fremmedkultur. Våre politikere står med lua i hånden som handlingslammede individer. Ingen stiller spørsmål om konsekvenser
Og av det enorme antallet flyktninger som kommer, så er det ett overveldende flertall av menn. Hvor er kvinner og barn som er i nød? Har mennene vært så feige at de lar kvinner å barn være igjen i nød mens de stikker av?
Hvorfor stilles det ikke spørsmål rundt dette?
And so It begins…ISIS Flag Among Refugees in Germany Fighting the Police [Pictures]
Her er en del videoer som viser det media IKKE forteller deg:
–
–
Alex Jones:European Migrant Crisis: A Trojan Horse For ISIS Invasion!
Muslim “refugees” in Budapest chanted “Allahu Akbar” and “f**k you” while others in Italy attacked an old lady and threw feces at bystanders as Germany announced that it would be prepared to take 500,000 asylum seekers every year.
–
PRESSTV: Alfred Webre – ISIS-Syria refugee crisis is Zionist-Israel-UK-US plan to destabilize world
–
Les mer og se fler videoer Frieord.no
Vil du vite enda mer bruk google, det ligger enormt med informasjon på internet, både i form av video, bilde og tekst.
All Wars Are Bankers’ Wars
Her er en meget interessant video som tar for seg historien om hvordan dagens økonomiske system har klart å slavbinde nesten en hel verden.
Hvordan noen få bakmenn, med zionister i spissen, har klart å kontrollere, manipulere, true og ikke minst gå til krig, for å knuse de nasjoner som har forsøkt (og lykkes) med sitt eget økonomiske system.
Videoen er på engelsk og meget informativ.
Her kan du lese den skriftlige versjonen: All wars are bankers’ wars!
“Den jødiske våren”- Enda en krig for Israel?
Irak, Egypt, Libya og nå Syria. Man kan ikke annet enn å undre seg over hvor travelt vestlige land har det med å fjerne regjeringer i forskjellige land.
Hvem tjener på dette som i meda kalles for “den arabiske våren”?
Hverken Saddam Husseins Irak, Gaddafis Libya eller Assads Syria har værtkjent for å være gode venner av Israell. Sammenbruddet av organiserte stater i regionen har uten tvil gagnet Israel, da man i etterkant ikke har behøvd å bekymre seg i samme grad for at stater støtter palestinerne.
Israel på sin side har ikke særlig lyst til å utkjempe sine egne kriger, og hvorfor skal de det når de har andre som kan ta den jobben for de. Det er ganske heldig for Israel at “noen” bruker stor energi på å manipulere såkalte “vestlige” land til å gripe inn i regionen med millitær makt.
Fremgangsmåten er omtrent den sammme hver gang:
1) Støtt en eller flere opprørsbevegelser som vil ha en revolusjon.
2) Når da staten reagerer, beskriver de “vestlige” medier statens reaksjon som grusomme overgrep.
3) Opprørernes drap, overgrep osv. nevnes ikke i nevneverdig grad.
4) Retorikken endres, og regjeringen i landet benevnes nå som “regimet” osv.
5) Deretter spilles det “humanitære kortet”. “Kan vi virkelig akseptere
regimets grusomme overgrep på sivilbefolkningen, uten å handle?”
Dermed forsøker man å skape en steming blandt folket i for en millitær aksjon i ett annet land. Dette er likegyldig hvem som er ansvarlig for de verste overgrep i det gjeldende land.
Hvis denne metoden alene ikke fungerer bra nok kan man jo tilføye opplysninger om, at det angivelig farlige regimet feks har masseødeleggelsesvåpen (Irak er ett godt eksempel). Hvis ikke disse (oppdiktede) opplysningene er nok, kan man jo bare gi opprørerne noe av disse våpnene og deretter beskylde “regimet” for å stå bak bruken av disse.
I tilfellet Syria er regeringen ledet av Bashar Assad, en regjering som er kjent for å gi religiøse mindretall, som feks de syriske kristne, gode kår og også kvinner har langt bedre kår i Syria enn i mange andre muslimske land.
Opprørerne omfatter i høy grad islamistiske fundamentalister, blandt annet Al Qaida relaterete grupper og såkalte “salafister” som støttes av Saudi Arabia.
Hvis disse grupper blir en del av en eventuell ny regjering i Syria, er der neppe noen grunn til å annta at befolkningen får det bedre.
Når det gjelder giftgassangrepet den 21. august, er det verdt å merke seg at USA’s president Obama allerede før denne datoen hadde uttalt at USA ikke ville akseptere bruk av kjemiske våpen i Syria. Dessuten bør man vite at dette angrepet fant sted umiddelbart etter at våpeninnspektørene fra FN hadde ankommet Syria. Så HVIS Assad-styret var interessert i å fremprovosere et ødeleggende amerikansk angrep på sitt eget land, ville et gassangrep være en utmerket måte å gjøre det på. Dette er Assad-regeringen neppe interessert i, mens det naturligvis er i opprørernes (og Israels) interesse.
USA’s regjering har heller ikke så langt villet fremlegge de såkalte bevisene på at Assad-regeringen stod bak giftgass-angrepet.
Man kan jo bare undre seg over hvor travelt vestlige ledere har det med å støtte opp om USA når de sier de skal angripe ett annet land. Storbritannias underhus stemte (heldigvis) , til statsminister Camerons irritasjon, mot et militært angrep og USA har dermed mistet en viktig partner i deres planer.
Å snakke om at opprørene i de forskjellige arabiske stater kommer befolkningen tilgode er høyst tvilsomt, da det mange steder i regionen nærmest hersker anarki.
Derimot kan man kanskje snakke om en “jødisk vår”, nettopp fordi Israels mest organiserte motstandere blir brutalt fjernet
Hva du mest sannsynlig ikke vet om Gaddafi
Her er en video som forteller ganske mye om Gaddafi og hvordan han utviklet Libya:
Her er er også en LINK til en stor database om Libya og Gaddafi.
Takk til Gasskammeret for denne informasjonen.